昨今FIRE(経済的に自立し、早期に退職すること)という言葉は、多くのメディアにも取り上げらています。それゆえ多くの方が耳にしたことがあるのではないでしょうか。もちろん私もFIREを1つの目標にしています。
先日このFIREに関して興味深い議論がされていたので、それに関して自分なりの考えを述べます。
子供がいるのにFIREするのはおかしいのでは
子供がいる家庭で5000万円でFIREすることに関しての賛否の議論です。賛否というかむしろFIRE反対の意見に関してです。
子供といっても曖昧なので仮に小学校の低学年くらいとします。また資産5000万円の5%で年間配当収入250万円くらいとします。
反対派は以下の考えのようです。
・年収250万円は、十分な収入ではなく、子供に満足な生活をさせてあげられない。
・正社員として働いて、労働収入で子供を養うのが子供の見本にもなり良い。
・株などの資産は変動するので安定していない。会社員は安定。
上記のような意見があるそうです。
確かにどれももっともなことだと思います。
実際に年間250万円だけでは、一般の家庭では普通の生活をするのも大変だと思います。また正社員として働くことで、子供に父親しての背中を見せることもできると思います。株の評価額は毎日変動します。正社員で働いているとよっぽどのことがない限り、毎月会社から給与が振り込まれます。
そう考えると反対意見は何一つ間違ってないと思います。
ただ、FIREするメリットとしては、自由な時間を作れるという点があります。
仮に正社員で仕事をしていて、平日は残業ばかり、また土日も仕事となると子供と過ごす時間がほとんど無くなってしまいます。平日の残業は、子供にとっての毎日夕食を家族で楽しく食べる機会を奪ってしまうことすらあります。子供にとって小さい頃は、親とどこか出掛けたり、できる限り長い時間一緒に過ごすことが幸せだと思います。時間は取り戻せないですからね。
以上のようにFIREするメリットも数多くあると思います。
そう考えると、それぞれの価値観次第ということになると思います。FIREすることも良いことですし、FIREせずに労働することも良いことだと思います。
あくまで価値観の問題なのでそもそも良いか悪いかの判断なんてできないですね。
メディアでのFIREの印象
最近FIREの特集を多くのメディアで観ることがあります。ただあまり良いようには放送されていない気がします。もちろんFIREは個人の価値観次第なので、メディアを批判しているわけではないです。
とある番組では、出演者がFIREに関して、リーマンショックやコロナショックなど株価は暴落することがあるから望ましくないなどとの発言もしていました。正直有名な方の発言でしたので少しがっかりしました。そもそもFIREに関しての正しい認識が得られてないのが残念でした。出演者であればしっかりと事前に本を読むなどFIREの仕組みや考え方など理解して欲しいですね。その上で正しいことを国民に伝えてほしいです。
おそらくこれまでの日本人の価値観にこのFIREという価値観が合うかといえば、合わない気がします。ただFIREは新たな価値観の1つ、人生の選択肢の1つとして日本に普及すれば良いなとも思います。
FIREすることが良い悪いとかそういうことではなく、すべては個人の価値観次第ってことなんだね。
FIREの概念が正しくもっと日本に普及することによって、多様性や幸福度の観点から日本はもっと良くなる気がするね。
コメント